杨斌事件是中朝关系的“劫”

 

自2002年10月4日凌晨5时15分杨宾被警方带走始，后判刑，至今己整整5年矣！

这期间，朝鲜半岛发生了太多的事情与戏剧性的变化。首先，在杨斌被警方以传讯为由带走后5个小时，即10月4日上午10时，朝鲜外务省美国局副局长李根告知美国特使凯利朝鲜正在研制核武器，从而引发了朝核危机。众多的国际问题专家和媒体称，这是朝鲜对美国特使、副国务卿凯利压朝表达的不满。也有学者称，这是小国对美国抗争的必然。但也有朝鲜问题观察家称：这是朝鲜对中方5小时前带走朝鲜新义州特首杨斌而表达对中国的严重不满。因为中朝在1961年8月30日缔结的友好合作互助条约（即《中华人民共和国和朝鲜民主主义人民共和国友好合作互助条约》），第二条：“缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其它援助。”也就是说，朝鲜受到其它国家武装进攻时，中国将“尽其全力给予军事及其他援肋”。换句话说，朝鲜因有中朝友好互助条约的存在，它的国家安全是有保障的。朝方所以要搞核武，是宣称自己安全没有保障，其言外之意“中国是不可以信任”。这只是一些朝鲜问题学者和观察家的观点。

随着朝核问题及朝鲜半岛紧张局势，国际社会作了努力，特别是中国作了大量的工作。于是，有了四方会谈、六方会谈以及后来发生的导弹危机、朝核试爆、联合国制裁、美朝秘密会谈、朝鲜弃核、朝韩首脑高峰会谈、美朝密信外交等等，朝鲜半岛的局势出现了缓和与发展。

据美国媒体报道：2007年12月11日，美国爱乐乐团团长梅塔和朝鲜常驻联合国代表朴吉渊在纽约宣布，美国爱乐乐团将在2008年2月25日至27日访向朝鲜并演出。其中26日在东平壤大剧院举行音乐会，曲目包括格什温的《一个美国人在巴黎》、德沃夏克的《第九交响曲.自新大陆》等传统曲目以及美朝两国国歌。这场得到美国国务院支持的“音乐外交”，让一些媒体容易联想到1971年的中美“乒乓外交”。许多媒体在报道中对美朝关系的改善给予了积极解读，韩国联合通讯社11日发表题为“爱乐乐团的演出会不会成为解冻的信号”的评论称，“朝鲜允许一直称自已为‘邪恶轴心’的美国的乐团在平壤奏美国国歌，不能不说是个巨大变化。希望演出成功，像30多年前引导中美建交的乒乓外交一样，成为美朝关系的突破口”。

朝美关系正在得到一定的改善，这是不争的事实。朝美关系的反反复复，这是可以想像到的，但最终达到和平共处，这是历史的必然。

2007年10月2日至4日，韩国卢武铉总统访问平壤。这是朝韩第二次南北首脑高峰会谈，双方发表共同宣言，主张“三国或四国”缔结朝鲜半岛和平协议。拟定终战协议“三国”说，是金正日坚持朝、韩、美三国，称“朝鲜土地上早已没有中国军队”（中国人民志愿军于1958年全部撤离）。有朝鲜问题观察家称，“三国”说是明显地表达了金正日对杨斌事件的不满，认为“中国不可以信赖”。卢武铉认为“还得让中方参与”，于是才有“或四国”说，此番折衷，模糊空间。但卢武铉回国后，青瓦台总统府发言人却说“不在乎中国参加与否”。但从目前看，朝韩关系确实得到了一定的改善。

那么中朝关系呢？

2001年1月15日至20日，朝鲜劳动党总书记金正日访问中国。金正日在上海进行为期四天的参观、访问，给他留下了十分深刻的印象。他在北京会见江泽民同志时强调指出：“中国尤其是上海改革开放以来发生的翻天覆地的巨大变化充分证明，中国共产党实行的改革开放政策是正确的”。应当说，此时中朝关系是朝着良好的关系推进，甚至可以进一步发表展。但此后中朝关系却发生了变化，始因可谓是新义州特区与杨斌事件。

由于朝鲜举国上下渴望新义州特区的建立与开放、而新义州特首杨斌的被捕与判刑，至使此项目搁浅，一直耿耿于怀，关系由此冷淡，并不时地利用一些机会与场合表达对此不满，至今亦然。

博讯北京时间2007年11月23日曾发表署名张英的文章：《杨斌事件与六方会谈一杨案引爆朝鲜核试内幕》。笔者对该文中的一些消息来源的真实性并不认同，但他的某些看法，却与一些朝鲜问题观察家相似。他认为“杨斌案并非孤立事件，这对后冷战时代东西方国际关系，尤其对中朝两个共产党国家关系的紧张，影响依然存在。正是杨斌事件这根导火线，诱发朝鲜恢复核武试验并核试成功，这是朝鲜既对中方非法羁押其高官的回应，又籍此契机拉唯一超级大国美方入局的‘以核讹核’策略，从而开启己达四年的北京六方（中、美、朝、韩、俄、日）马拉松会谈，第六轮最终可望朝鲜‘去核装置功能化’”。

张英认为杨斌事件引发了朝鲜的核试验，他评论说：“有些令人尊敬的中港台时政评论家，最近还在说朝鲜核试，因为w.布什总统曾扬言‘伊拉克、伊朗和朝鲜为三个邪恶轴心国家’，朝鲜不甘被视为‘三个流氓国家之一’而引发的。试问从布什2000年9月国情咨文点名朝鲜，到2003年9月朝鲜公开承认核试，有三年零八个月之久，其中2000年至2002年9月，期间美国已发动伊拉克战争，为什么朝鲜却不核试反击？显而易见，那时还没有发生杨斌事件。”应当说，他的讲法还是有一定道理的。         至少，可以说杨斌事件是因素之一。

在谈及朝鲜建立新义州特区时，张英称：“朝方认为，设置新义州特别行政区，正是听取中国几代领导人的建议。从早先中共中央主席华国锋总理访朝，再从邓小平同志会见金日成主席的谈话，到中共中央总书记胡耀邦、赵紫阳先后访朝，以及江泽民总书记访朝，再到金正日同志访华，都在敦促朝鲜也要改革开放，倡导在新义州建立经济特区。”中共中央领导人向朝方倡导过在新义州建立经济特区，目前尚未有文字公开发表，只能留此存照。但有一点是肯定的，中国希望朝鲜开放改革，希望朝鲜经济好起来，人民过上好日子，中国有一个富裕的好邻居。这是中国和平崛起与和平外交的国策使然。

张英认为：“中朝关系，渐行渐远。‘冰冻三尺，非一日之寒’，杨斌事件无非又添加速冻剂。杨斌事件引发朝鲜核试，朝核促成北京六方会谈，即杨斌事件催化六方会谈，而不放杨斌就难有六方会谈结果，至少六方会谈陷于马拉松长跑，这就是内在的逻辑链。”而我认识的国际问题研究学者与朝鲜问题观察家中，也有人持此种观点，但这是非主流观点。

张英认为朝鲜恢复核武试验，是“放弃所谓中国对朝‘核保护伞’的幻想，启封美国克林顿总统时期协定1995冻结的宁边核反应堆，以朝核威摄力量，对抗中日等周边大国；这种‘以核讹核’方式，‘核防力量’的‘自卫措施’，势必拉动美国布什政府走到谈判桌上来，迫使美国与朝鲜直接对话，最终实现朝美邦交正常化。打美国牌，牵制中国。”有众多外国的学者认为：中国在打朝鲜牌，牵制美国。为何以变成朝鲜打美国牌，牵制中国？张英认为是杨斌事件使然。

著名的国际学政治学教授、中共中央党校国际战略研究所张琏瑰教授曾多次与笔者就朝鲜问题交换过看法，他认为朝鲜以宣布核武来表达对周边国家不满，并非始于二十世纪九十年代，即我们通常所说的美国克林顿政府时期朝核第一次危机。张教授说，1965年，日共总书记宫本显志访问中国，主张中苏停止论战，共同对美，遭到中共的拒绝。宫本显志到朝鲜，与金日成会谈，双方达成共识并发表联合声明，共同对美。由此，中日两党关系停顿下来，中朝两党关系也开始冷淡。1969年，中朝两国、两党因公开论战而关系十分紧张，朝鲜此时宣布了要搞核武器。这不单是针对美国，也是针对周边国家，针对着中国。2002年10月4日，朝鲜外交官对美国特使凯利称朝鲜正在研制核武的谈话，可以说是表达朝方对美国的不满，也可以说是表达对中国的不满，可谓一石二鸟。

2002年10月4日凌晨5时15分杨斌被警方带走。8时许，朝鲜外交人员韩明哲与我们在荷兰村海牙大酒店共进早餐，这是他第一次单独与我们同桌吃饭。当时，在座的有荷兰村副总裁李刚、石军以及参与新义州基本法起草、谈判的马宁、杨大勇和我等人。他说“杨总裁五点钟被警方带走，六点钟金将军就知道了，金社长在新义州也知道了，说这不是对杨总裁去的，是对我们去的。这让我们在世界面前很没面子。”说完，神色忧伤地望着我们。

记得在2002年6月，朝方在杨斌们要求下，两次向中国大使馆通报了朝鲜政府关于设立新义州特别行政区和任命杨斌为行政长官的决策。中国大使馆官员表示支持新义卅特区，但不同意杨斌任特区行政长官，建议朝方另外考虑人选。据朝鲜农艺总社金东奎社长（朝方首席代表）介绍，朝鲜外务省人员在与中国驻朝使馆会晤过程中曾明确表示，如果表态支持新义州就要支持杨斌，支持不支持杨斌是对朝中友谊的一个考验。中国驻朝使馆官员问，你的这些谈话是上面的精神还是你个人的理解？朝鲜外务省人员回答：“我今天所说的每一个字，都是经过将军批准的，有些就是将军的原话。”

朝鲜在2002年9月12日，朝鲜最高人民会议常务委员会以［政令三千三百零三号决定］通过了开发新义州的决定和《新义州特别行政区基本法》。9月24日，朝鲜最高人民会议常务委员在平壤万寿台议事堂举行全体会议，金永南委员长正式授予杨斌新义州特别行政区长官委任状。据悉，中国驻朝鲜公使与其它外国使节一同参加了庆祝宴会。同一天，中国外交部发言人章启月在新闻发布会上表态：“注意到朝鲜宣布将设立新义州特别行政区，我们表示欢迎，支持朝鲜在经济建设方面的这一新举措”。十天后，朝鲜新义州特首杨斌在沈阳被警方以传唤方式带走，朝鲜面对这突发事件，举国震惊。这正如朝鲜外交官韩明哲所讲：“这让我们在世界面前很没面子”。朝鲜民族是一个很爱面子的民族，它具有东方文化的特点。这一点是与中国相通的。于是，杨斌被捕第三天，朝鲜最高人民会议常务副委员长杨亨燮便率领朝鲜党政代表团访问中国。相信这是与杨斌事件有关。据悉，杨亨燮回国后，朝鲜劳动党中央机关报《朝鲜新闻》、广播电视和报刊媒体，连篇累牍地宣传“杨斌光辉事迹”，称其为“伟大的国际共产主义战士”，“当代白求恩。”

张英在《杨斌事件与六方会谈一杨案引爆朝鲜核试内幕》一文中，谈及了杨亨燮访向中国，要求释放杨斌一事。他称：“杨亨燮一行交涉中国释放杨斌没有结果，忿而从此京回到平壤，朝鲜劳动党中央、议会和内阁哗然，一片反华声浪，认定‘中国是绝不可信赖的’”。并且做出了“恢复核武试验”、“打美国牌，牵制中国”的方案。笔者不知道张英的消息来源是否准确。但有一点是可以肯定的，朝方因杨斌事件让其在国际上大失面子，又使新义卅特区的改革开放搁浅，由此中朝关系冷淡甚至紧张，这是显而易见的。

中国外交部新闻发言人章启月曾对朝鲜建立新义州特别行政区表示欢迎，她是代表国家表态。而辽宁警方逮捕杨斌及省最高法院做出了判刑18年的裁决。我想，因为杨斌这个人而使中朝关系紧张，是得？是失？我们常说，个人事再大也是小，国家利益再小也为大。那么…笔者百思不得其解也。

杨斌这个外商在中国从事经营活动时，究竟触犯有哪些法律条款，竟可以高于国家利益之上？

有位朝鲜问题观察家告诉我说：“扬斌是中朝关系的‘劫’”。

但此‘劫’双方都在打，如何让这个‘劫’成为活劫，而不是死劫？围棋盘上，这劫最后是一方有利。但在中朝关系这盘棋上，达到双赢，难道没有么？

胡锦涛总书记在中共十七大报告中提出的外交方针时，指出：“我们坚持国家不分大小、强弱、贫富一律平等，尊重各国人民自主选择发展道路的权利，不干涉别国内部事务，不把自已的意志强加于人。”“中国绝不做损人利已、以邻为壑的事情。”“我们将继续贯彻与邻为善、以邻为伴的周边外交方针，加强同周边国家的睦邻友好和务实合作，积极开展区域合作，共同营造和平稳定、平等互信、合作共赢的地区环境。”这是我们对国际社会的承诺，也是对周边国家的承诺。当然，包括了朝鲜。